一个观点:插混确实要比增程式更高级

一个观点:插混确实要比增程式更高级

文章图片

一个观点:插混确实要比增程式更高级

文章图片

一个观点:插混确实要比增程式更高级

文章图片


随着国内新能源汽车市场发展的持续火爆 , 最近有很多消费者纠结到底是选择一款插混车还是增程车?目前除了纯电车以外 , 插混和增程式所占有的市场份额确实很大 , 而且插混和增程都是可油可电 , 这种局面下怎么选择呢?
【一个观点:插混确实要比增程式更高级】
我个人观点:插混还是要比增程式更为高级的 , 也就是说如果同样的价格、同等的产品素质 , 我认为插混才是更优选择 。
首先来说下增程式电动车 , 简单地说就是一辆带有大容量电池的电动车上安装有一个发动机(增程器) , 市区中短途用电池驱动 , 相当于一个电动车 , 如果说在长途高速行驶中 , 出现了电量不足的的局面 , 则可以通过发动机带动发电机发电 , 为电机供电 , 然后电机再来驱动汽车 , 由于发动机并不直接驱动汽车 , 因此只有一种“串联模式” 。


增程式技术的门槛是非常低的 , 毕竟单一的工作模式 , 也不会有很大的升级 , 而且维护成本还比较低 , 很多刚崛起的新势力车企 , 大多都是打造增程式车型为主 。 但是它的缺点也很明显 , 一旦在长途出现没电的状态 , 因为存在更多能量转换 , 导致油耗要比传统燃油车还高 。
插混就是插电混动 , 同样带有一块大电池 , 根据车型配置不同 , 可以分为两驱和四驱 , 插混带有一个发动机 , 发动机除了可以带动电机为电池充电以外 , 还可以通过混动专用变速箱带动半轴直接驱动汽车 , 相对于增程式技术 , 插混车型可以实现串联、并联驱动 , 结构原理更为复杂 , 而且还得考虑在什么工况下 , 串联、并联才有更好的操控、燃油经济性 。

正因为门槛比较高 , 目前打造插混车型的车企大多都是底蕴、实力非常雄厚的车企 , 比如比亚迪、吉利等车企 , 都在新能源领域以打造插混为主 。


从很多博主、专家的观点来看 , 插电混动与增程混动相比 , 也是具有技术更深厚、更省油、更环保等优势 。 特别是在油耗上 , 插电混动车辆使用的插混专用发动机拥有更高的热效率 , 油耗更低 , 比如比亚迪第五代DM技术量产后 , 可是在市场上获得了很高的认可度 , 一箱油能够跑2000Km的表现 , 对于车主来说 , 确实太香了 。