据路透社和BBC新闻报道，英国政府表示，英格兰和威尔士的学生将不再收到基于有争议的算法生成的考试成绩，因为有人指责该系统对来自贫困背景的学生有偏见 。在宣布这一消息后，一个周末的示威活动中，抗议者在该国教育部外高呼“f*k the algorithm” 。
在正式考试因新冠疫情取消后，取而代之的是，学生将根据老师的估计获得成绩 。此前，苏格兰也有类似的转折，此前有12.5万名学生的成绩被打低 。在英国，A-level是18岁左右的学生参加的一套考试 。它们是上大学前的最后一门考试，对学生上哪所院校有很大影响 。大学会根据学生预测的A-level成绩发出录取通知，通常情况下，学生必须达到一定的成绩才能确保自己进入自己理想的大学 。换句话说：对于学生来说，这是一个压力很大的时刻，甚至在该国的考试监管机构使用一个有争议的算法来估计他们的成绩之前 。

文章图片


正如BBC所解释的那样，英国学历及考试监督办公室(Ofqual)主要依靠两个信息来计算成绩：学生在学校内的排名和他们学校的历史表现 。该系统的设计目的是为了产生在全英范围内，与往年大致相似的结果 。总的来说，这就是算法所达到的效果，《卫报》报道称，整体结果与往年相比只是略有上升 。(根据算法的评分，获得A*至C的学生比例比去年上升了2.4%) 。
但这也导致了成千上万的成绩被老师们估算下调 。35.6%的成绩被下调一级，3.3%的成绩被下调两级，0.2%的成绩被下调三级 。也就是说，总共有近40%的成绩被下调 。这对于任何一个需要达到预估成绩才能确保进入心仪大学的人来说，都是一个改变人生的消息 。
更糟糕的是，数据显示，学费不菲的私立学校不成比例地从所使用的算法中受益 。据天空新闻报道，与去年相比，这些学校的A级及以上的数量增加了4.7% 。与此同时，国家资助的公立学校的增幅则不到2% 。
【AI|遭学生抗议后英国放弃了由颇具争议的算法生成的考试成绩】似乎有多种因素使算法出现了偏差 。FFT Education Datalab提出的一个理论是，Ofqual的方法根据有多少学生选修了某一科目而有所不同，这一决定似乎导致私立学校被降级的成绩较少 。《卫报》还指出，它所说的 "令人震惊的不公平 "的系统很乐意提高 "U "级（也就是不及格）的数量，并四舍五入地减少A*级的数量，而一位大学讲师也指出了监管机构的做法的其他缺陷 。

来源：(网络)

【】网址：/a/2020/0818/1597712783.html

标题：AI|遭学生抗议后英国放弃了由颇具争议的算法生成的考试成绩