文章插图
编者按：本文来源创业邦专栏脑极体，图源图虫，创业邦经授权转载。
【 全屋|2021全屋智能为何依然进展缓慢？】进入数智化时代，无论是自动驾驶的落地还是AI技术的迭代，都有了质的飞跃，与产业的结合中也落地了很多应用，比如无人工厂、robotaxi、无人矿车等。当然，最根本的是成本的缩减，我们在这些技术与产业之间的深度耦合中也体验到了智能时代的便捷。而离用户体验最近的全屋智能家居，无论是消费使用还是产业生态方面都有了较大的变化。
特别是在疫情的催化下，市场对于智能家居的态度迎来了较大改变。据市场调研机构报告，在经历居家隔离后，76%的受访者对家庭生活品质的要求有所提高，会考虑购入更多智能家居产品。
智能家居纷纷扰扰的这么多年发展过去了，现在全屋智能变成什么样儿了？为人所接受了吗？
观望有余，定制不足2011年，硅谷明星创业项目Nest Lab推出了首款Nest Thermostat 温度控制器，用智能家居单品的这一触点，拉开了智能家居行业的序幕，而全屋智能的萌芽阶段大概从2012年左右开始。彼时物联网、互联互通的观点开始涌现，前期的智能单品如智能开关、智能插座、智能窗帘等功能简单，智能设备的控制，以及设备之间信息交流、消费服务等功能与住宅环境开始有机结合。直到2020年，智能家居在AI技术和物联网技术的全面发展下，不再局限于简单的遥控控制，开始联接交互，带给用户一些的智能体验。
在很多城市的智能家居体验店，我们都可以感受到全屋智能解放双手，带给用户轻松生活的快乐感受，我们曾在厂商描绘的视频场景中看到的智慧家庭实现了。全屋智能的体验就是回到家后，从开门前就开始进入智能生活：智能门锁打开后，玄关灯就亮起来，客厅的窗帘徐徐开启，饮水机开始热水工作，扫地机器人返回到充电底座，而语音助手提示你，浴缸的热水已经放好，感兴趣的音乐也为你匹配完毕……
与现实违和的是体验虽然升级了，全屋智能在消费市场的反响还是比较平淡，并没有翻腾起大的浪花出来。调研的报告数据与骨感的现实相比，还是有些割裂。消费者实际定制全屋智能的需求并没有被体验的升级释放，主要原因是：
1. 市场教育的不充分。了解全屋智能以及体验的多是学历较高、受教育程度较好的年轻人，这部分年轻人走出社会不久，但是购买能力有限。有财力的中老年人接触智能产品的渠道有限。全屋智能的体验店也多在1、2、3线城市布局，相对来说触达的人群有限。
2.全屋智能的体验良好，但是全屋智能的定制也意味着家居体验的固定。智能技术和场景一直在迭代更新，定制化的全屋智能系统较为封闭，引入新的智能单品以及后续的其他系统较为困难，无论是更换还是留着以前的智能家居设备都烦恼不少。
3.个性化、整体感的智能化体验有限。现有的全屋智能定制基本上都是厂家提供的家居设备产品为主，用户喜欢的一些智能单品或者其他设备因为通信协议等限制无法联接，跨品牌以及一些交互有割裂的体验现象。
4成本高企下的遥望，美好的体验都不便宜。据悉，此前米粉购买改造的全屋小米全套智能家居硬件一共需要69万。这对于大多数人来说花费还是太昂贵。
在智能家居的行业中，大家有个共识：行业巨头联手制定一套标准或者是推出一套公共的体系，否则全屋智能or智慧家庭的构建永远是纸上谈兵，描绘出来的场景都是一个个单品鸡肋的堆砌。实际的情形是巨头们有心牵头，但也是一人划拉一个地盘，生态里的小商家们选择各个山头，巨头划分的市场还是以各自为林、封山为王的局面为主。
全屋智能的新变目前各家生态巨头各自占山为王最明显的一个现象就是对全屋智能中心入口路线的争夺。我们知道全屋智能中最常见的入口是语音助手、智能音箱或者是手机APP等为主，而入口的不同也就意味着用户需要适应学习不同的设备，在一个中心上培养的习惯也会限制用户的交互方式。
厂商们在入口处就开始了分裂割据的状态，开始流量的争夺，抢占入口意味着抢占先机。单品的胜利意味着后续可以通过与用户的深度绑定，来带动周边硬件的增长。比如智能电视、智能音箱的入驻就直接提升了在家庭场景中对其他低频产品的智能化改造。
全屋智能今年比较大的一个变化就是在屋内引入了中控屏幕的中心入口，并且不只是一个中控屏幕。在不同的空间都有不同的屏幕引入，满足不同空间下各个设备交互的需求，这种多中控屏幕设备的举措统一了专属空间的设备交互，所有的在这个空间下的智能单品、系统、场景都可以在这个中控屏上交互，更加简洁清晰。

稿源：(创业邦)

【傻大方】网址：http://www.shadafang.com/c/11049433442021.html

标题：全屋|2021全屋智能为何依然进展缓慢？