最近一周 ， 天津某中学有个肖姓老师因为她的“肖言肖语”火了 。

文章图片
起因是有同学在肖老师讲题的课堂上说话 ， 于是这位肖老师勃然大怒 ， 开始批评学生：
“我以往带的每届学生 ， 人家家长 ， 不是高官就是富商 。 就这届学生 ， 都是妈平民百姓 ， 干嘛的都有 ， 贼不懂事 ， 贼没有家教 。 ”
“以往送到我班里的学生 ， 家长都是当官的 ， 要不就是家里面条件特别好 ， 家长都极为有素质 。 你反思一下 ， 你的家长 ， 有多有素质 。 所以你才那么信口开河 ， 张嘴nm就说话 。 ”
“你妈妈一个月挣多少钱呀？你爸爸一个月挣多少钱呀？别怪我瞧不起你 ， 我告诉你 ， ××妈妈一年挣的钱 ， 比你妈妈五十年挣的都多！你们素质是一样的吗？你们能一样吗？！”
录音曝光引起全网震怒后 ， 肖老师被停职 ， 据说也“道了歉”：

文章图片
本来这么显而易见、极端到不行的事 ， 常爸没想评论来着 。 但是 ， 让我脑门窜火的是 ， 一连好几天 ， 网络的舆论快被不少表示“理解”的声音带偏了 ， 其中有不少还是父母：
老师说的是实话 ， 你不努力就是会不如别人 ， 阶层就是会下移 。

文章图片

文章图片
还有一些人认为老师这样说 ， 是负责任的表现——挑剔这个老师的错 ， 倒还是我们的错了 。

文章图片

文章图片
总结一下这些声音 ， 那就是：话糙理不糙 ， 虽然老师说话的方式难听 ， 但是说的道理是正确的 ， 所以我们不应该对她过多批评 。
身为一个教育博主 ， 常爸无论如何不能同意这样的看法：
首先 ， 虽然“竞争很激烈 ， 不努力就会阶层下移”是真实存在的现象 ， 但夹杂着赤裸裸的歧视 ， 哪怕是实话 ， 也不该随便对孩子说出口、不用给她洗白 ， 这个肖老师就是做错了 。
其次 ， 情绪宣泄和教育孩子 ， 完全就是两码事 。 肖老师通篇的慷慨激昂没有给出任何建设性意见的指责 ， 还说老师“心是好的”？如果这是可以成为恶言恶语的借口 ， 那么我们在家庭场景里 ， 那些个对孩子口不择言的瞬间 ， 那些赤裸裸的伤害 ， 便都可以以“为你好”为借口开脱 。
这显然是不对的 。 所以 ， 虽然一个肖老师被撤职了 ， 可我觉得这事还不能算完 ， 因为有意无意的 ， 包括我们自己在内 ， 太多人都在日常生活中会“肖老师附体” ， 自带“肖式思维” ， 也成了“肖式父母” 。
“肖式爸妈”表现一：瞎说大实话
首先来说第一点 ， 有些话就算是实话 ， 但不代表它就应该被说出口 。
肖老师讲的所谓“现实的阶层论” ， 在某种层面上的确是事实 ， 但是这些话出口后 ， 是要学生怎样呢？
他的家境是他能决定的吗？他可以换个妈妈吗？难道要让他回家逼妈妈多挣钱吗？

文章图片
除了被侮辱、伤自尊外 ， 对这个孩子来说 ， 老师的这番“爹妈low孩子也low”演讲丝毫没有意义 。
没有意义的批评 ， 就是冒犯和人身攻击 。
但很多父母和孩子沟通时 ， 也不自觉地犯了同样的错误 ， 比如辅导孩子写作业时 ， 常忍不住蹦出的那句：
“你真笨！”
就算孩子真的智商感人 ， “笨”是事实 ， 但智商这事儿是与生俱来的 ， 孩子决定不了 。 难道要让孩子回炉重造？再说 ， 这么“笨”到底是谁生的啊？！有权问责的应该是孩子啊！
“假话全不说 ， 真话不全说” ， 作为一个有教养的人 ， 心里要装着别人 ， 有些实话真的不必要说 ， 更不必当众说出来 。
尤其是对三观尚未形成、自尊心脆弱的孩子来说 。
“肖式父母”表现二：打着教育的幌子 ， 宣泄情绪
有人说 ， 老师只是急了 ， 她只是希望这些孩子能好好学习 ， 改变自己的命运 。
我不否认她有这样的动机 ， 但很遗憾 ， 我没看到 ， 我只看到了毫无底线的情绪宣泄 。
请注意：情绪宣泄 ， 和教育孩子 ， 完全是两码事 。
【孩子|我们一边骂着“天津肖老师”，一边犯着和她一样的错误