【历史故事】蓝玉之死冤枉吗? 此事本身并不冤, 但被定性为“谋反”就太离谱

明洪武26年(公元1373)2月 , 锦衣卫都指挥使蒋瓛(huán)告发凉国公、太子太傅蓝玉谋反;吏部火速行动 , 将蓝玉抓捕审讯 。
仅仅用了不到两天 , 这起大案的结案陈词就整出来了 , 而且写得有鼻子有眼的:“蓝玉伙同景川侯曹震、鹤庆侯张翼、舳舻侯朱寿、东莞伯何荣及吏部尚书詹徽、户部侍郎傅友文等谋为变 , 将伺帝出籍田举事 。 ”
鉴于“证据确凿” , 第三天蓝玉就被处死、灭三族 。 这还没完 , 朱元璋随后顺藤摸瓜 , 很多跟蓝玉仅有一两次书信往来的人也被株连 , 前后因此丧命者超过1.5万 。
【历史故事】蓝玉之死冤枉吗? 此事本身并不冤, 但被定性为“谋反”就太离谱
文章图片
紧接着 , 蓝玉一案中所有“案犯”的口供都被编入《逆臣录》、昭告天下 。 这高度符合朱元璋的作风:不仅杀人 , 更要诛心 。 但是 , 后来史家结合里面的记载 , 发现了许多疑点:
第一 , 据称 , 当时共有近千人在不到一个月的时间里陆续赶到蓝玉府上 , 以聚餐为名、行密谋叛乱之实 。 就算蓝府每天都设宴 , 每天也要招待30多位贵宾;堂堂京师、光天化日 , 明知道朱元璋严禁官员结党 , 这些人敢如此明目张胆?
第二 , 《逆臣录》中信誓旦旦地指出 , 蓝玉在1月就定下方案 , 将在2月15的籍田礼上举事 。
【历史故事】蓝玉之死冤枉吗? 此事本身并不冤, 但被定性为“谋反”就太离谱
文章图片
所谓的“藉田” , 指的是在春耕之前的仲春二月 , 由天子亲自进行耕田示范的典礼 , 类似于今天的领导剪彩 。 这一活动对天气要求极高 , 必须是风和日丽、晴空万里 , 一般都要经过钦天监反复推算 , 在举办前几天才能敲定;
而且 , 朱元璋一向小心谨慎 , 不会让人提前掌握他的行动轨迹 。 这种情况下 , 蓝玉又是如何提前一个月就敲定时间的?
其实 , 仅从“审案时间只用了两天”这一点 , 就能发现此事大有蹊跷 , 好像罪名、状词是早就准备好的一样 。
【历史故事】蓝玉之死冤枉吗? 此事本身并不冤, 但被定性为“谋反”就太离谱
文章图片
那么 , 蓝玉有罪吗?有的 , 而且很多 。
比如他恣意妄为 , 蓄养了许多庄奴、义子 , 横行一方;他曾强占民田 , 御史前来查问时竟然被他轰走;
比如他在公元1388年北伐、获得捕鱼儿海大胜后 , 班师时夜抵喜峰关 , 由于守关官吏没能及时开门 , 他竟悍然纵兵毁关、破门而入;
又比如 , 有人说他在出征途中私自占有了元主的妃子 , 致使元妃羞愧自杀;
【历史故事】蓝玉之死冤枉吗? 此事本身并不冤, 但被定性为“谋反”就太离谱】就在前一年 , 蓝玉平定川西建昌月鲁帖木儿叛乱、再立大功 。 班师回朝后 , 朱元璋封他为太子太傅 , 而冯国胜、傅友德被封太子太师 。 看到自己的官位略微逊色 , 蓝玉气愤不已、口出狂言:“我难道不能做太师吗!”
【历史故事】蓝玉之死冤枉吗? 此事本身并不冤, 但被定性为“谋反”就太离谱
文章图片
从这些举动的性质来看 , 蓝玉顶多是居功自傲、骄横跋扈 , 把荣华富贵看得太重 。 但这样的人 , 恰恰是不大可能谋反的 。 纵观历史上的权臣、叛臣 , 在谋反前基本上都会体现出不爱财、不爱色、只注重收买人心的共性 , 毕竟这样才能争取大多数人的支持 。
其实 , 如果朱标没有英年早逝 , 蓝玉不仅不会死 , 还极有可能备受重用 。
蓝玉是常遇春的小舅子 , 而常遇春的女儿是朱标的太子妃 , 即:蓝玉是朱标的舅舅 , 两人的关系极为密切 。
蓝玉北征时与朱棣共事 , 见到这位燕王的言行举止后深感不妙 , 回京后专门提醒朱标要提防这个弟弟 , 早做准备、免生不测 。 由此可见 , 俩人几乎是无话不谈的 。
【历史故事】蓝玉之死冤枉吗? 此事本身并不冤, 但被定性为“谋反”就太离谱
文章图片
至于朱标在朱元璋心目中是何种地位 , 这里就无须赘述 。 给这个倾注了自己一生心血的接班人挑选媳妇 , 雄才大略、目光长远的朱元璋不可能草率从事 。 参照当初李世民去世前给李治留下李世勣 , 蓝玉极有可能也是朱元璋苦心孤诣留给儿子的帮手 。
但随着1391朱标意外去世 , 情势急转直下 。 在这之前 , 朱元璋大规模诛杀的元勋 , 主要集中于文臣;在这之后 , 武官成了他的主要打击对象 。 蓝玉一案 , 上万名朝中武将、军中骁勇被诛杀 , 难道说这些人都是蓝玉的党羽?下一年 , 宋国公冯国胜无罪被赐死;又下一年 , 颖国公傅友德重蹈覆辙 。
至此 , 开国武将几乎被清扫一空 。 同时 , 他加强诸王手里的武装 , 把枪杆子牢牢掌握在自家人手里 。 也许在朱元璋看来 , 自己已经替孙子朱允炆除掉了所有威胁 。