东吴后期政变 _丁奉

三国时期，魏吴两国都发生了不少政变，比如曹魏有著名的高平陵政变，吴国在孙权死后不久就因继承人问题发生多次变乱，直至老将丁奉出面后才基本稳定。但是蜀汉政权似乎非常平静，好像没有发生过什么动乱。是蜀汉政权内部精诚团结？还是刘禅治国有方？显然都不是！那是为什么呢？

文章插图
蜀汉政权
蜀汉的皇位继承比较顺利
蜀汉一共只有两位皇帝，除了开国之君刘备，就是著名的刘禅。相较于曹魏从曹操开始算一共六代皇帝，东吴则历经四代君主。历代皇位交接时期都是容易引发动乱或政变的，尤其是短时期内连续发生皇位交接，容易使得新君年幼，能力和威信不足更容易出现权臣篡权而引发动乱。
回过来看，整个蜀汉历史上这种权力交接只有一次，就是公元223年，刘备死后由太子刘禅继位。这次交接就是著名的“白帝城托孤”，刘备在临死前精心安排好了政治布局，并托付有足够威望和能力的诸葛亮辅政，加上长子刘禅当时已经十七岁，在接班人的位置上已经待了四年。因此这次交接没有发生什么动乱。

文章插图
诸葛亮
蜀汉内部虽有争斗，但总体较为平稳
封建王朝内部动乱的常见原因除了皇位交接时的不稳定因素之外，往往还有主弱臣强造成的权臣篡位或者大臣之间的派系斗争等等。比如曹魏的高平陵政变就是司马家族和曹魏宗室的权力之争，而东吴在孙权死后历经多位权臣，同时这些权臣也互相争斗导致国家内乱。而蜀汉这一方面又相对比较平静，他们内部虽然也有派系争斗，但是总体的权力结构是平稳的，直到灭亡前夕才开始出现内乱迹象，但是也没有酿成大的血腥动乱，不过很快蜀汉也灭亡了。

刘备入蜀后，他的政权内部也是有派系之争的，虽然刘备的至高地位无可争议。但是毕竟刘备等人是外来势力，所以必然与原先在蜀地的旧有势力有利益冲突。史学界有人认为蜀汉当时是三派势力，一派是刘备带来的嫡系，即和他东征西讨打天下，再到荆州暂时落脚，最后入川奠定根基的嫡系人马，通常称之为“荆州派”；第二派是刘备入川前，占领和统治四川的刘璋的势力，通常称之为“东州派”；第三派是益州原来本地的豪强，通常称之为“益州派” 。刘备入蜀正是得益于东州派和益州派的争斗，因此入蜀之后即联合引他入蜀的“东州派”压制“益州派”来稳定蜀汉政权，并使之成为国策。
公元223年，刘备去世，刘禅登基，但是临死前他安排诸葛亮辅政，李严副之。也是以嫡系“荆州派”为主，联合“东州派”的李严（李严不仅属于东州派，而且与荆州派的人有旧交）共同稳定自己死后的蜀汉政局。加上庞统、法正、关羽等人都已先后死去，诸葛亮在蜀汉的地位和声望无人可及，因而蜀汉的政局基本按照刘备“白帝城托孤”的布局稳定下来。
此后，蜀汉进入诸葛亮实际执政的时期，但是同受顾命的李严却跳出来惹事，但是他不敢于公开对抗诸葛亮，只是耍一些小手段为自己争取利益，最终在公元231年，因为耽误了诸葛亮的北伐大计，被诸葛亮弹劾免官为名，并流放外地。但是这次的所谓争斗根本没有掀起什么大的风浪，诸葛亮仍然稳稳的把控蜀汉的政局。
公元234年，诸葛亮病逝，他死前已经为蜀汉和刘禅安排好了政治布局。由蒋琬执掌蜀汉朝政，同时魏延这样的名将已死，军队中没有可以威胁蜀汉和蒋琬执政的人物。蜀军中最优秀的将领姜维资历尚轻，因而能够听命于蒋琬，而蒋琬也倚重姜维（姜维也是在此时期快速升迁，逐步成为蜀军主将），一直到公元246年蒋琬病逝之前，蜀国的政局得益于蒋琬和姜维两人的合作比较稳定。
公元246年蒋琬死后，费祎接掌蜀国朝政，这一时期蜀国政局开始出现不稳定因素。费祎一心改变诸葛亮执政以来的进攻性策略，转而开始实行休养生息政策。这引起姜维的不满，姜维每次想用兵西羌等地，都被费祎阻挠，这一阶段是最有可能爆发政变的时期。但是公元253年费祎被人刺杀身亡，内乱危机自动解除了。
费祎死后，姜维自动成为蜀汉的最高军事领导，他开始按自己的意志继续北伐，此时蜀汉政权没有再出现权臣执掌朝政，而是官僚集团共治的局面，同时宦官黄皓开始干预朝政，但他并不是后期那种控制朝政的权宦，只能算是佞幸宦官罢了。这种相对稳定的局面一直到蜀汉灭亡前夕姜维与黄皓的矛盾爆发，在上书刘禅要求处死黄皓失败后，姜维选择了屯田沓中避祸的方式来应对政治危机，但是黄皓也不敢向公开发难发难，蜀汉虽然出现明显的内外不和，但是毕竟还是没有爆发剧烈的血腥政变，此后不久，蜀汉被魏国灭亡。