转基因食品的真相

只能说转基因技术是科学发展的成果,但是在这种科学技术下催生出来的转基因食品的安全性还有待考证,虽然转基因科学评审小组说“在世界各地尚未发现可验证的、因食用由转基因作物加工的食品而导致的有毒或有损营养的情况”,但他们这个说法是很无力的,第一只是“尚未发现”,不代表不存在,第二并没有针对人体(志愿者)进行研究,也没有食前和食后的数据对比 。所以他们接着又给出了针对转基因食品的风险提示:“缺乏负面影响的证据并不意味着新的转基因食品就没有风险(国际科学理事会、转基因科学评审小组) 。科学家承认,对转基因(及多数传统)食品的长期影响缺乏了解 。由于涉及众多干扰因素,诸如食品中潜在的遗传变异性以及评估完整食品的影响等,因此难以查明其长期影响 。此外,对更新且更为复杂的转基因食品可能更难以评估,并且可能增加出现副作用的可能性 。”(摘自联合国粮食及农业组织《2003—2004粮食及农业状况》第58页) 。
国际科学理事会和转基因科学评审小组给出的这个风险提示,应该就是比较负责的,也是比较中肯的,就像我们银行销售理财产品时,要求理财经理一定要为客户做好风险提示,那怕产品卖不出去也不能忽悠客户,一定要让客户认识到未来收益的不确定性和潜在的风险,这是对客户负责,也是对银行负责 。绝对不能像那些所谓的转基因“科普”人士那样,只是处心积虑的为推广而推广 。
网上挺转和反转之间斗争从未停止过,有人把这个斗争总结为“挺转为财,反转为命”,这个说法是概括性的,比较笼统一些,首先挺转的人肯定有一大部分人是为商业利益或政治阴谋站台的,这部人属于专业挺转,良知已被泯灭,他们对转基因食品的风险并不关心,他们关心的是中国人有没有在吃转基引食品,他们更关心的是如何让中国主粮全部变成转基因粮食,所以才会想方设法、罗列虚假数据忽悠国人吃转基因食品(大家如果有兴趣可以阅读一下@曹明华一美国加州 老师的相关文章) 。但也有部分人是因为对未来缺乏相应判断能力而盲目挺转,这部分人只是缺乏认识而被那些专业挺转人士利用造成的,我们相信总有一天他们一定会对转基因食品有一个清醒的认识 。说反转为命,这确实是,民以食为天,粮食安全无小事,这是任何人都必须承认的 。反转的网友大多都是自发的,不但是为命,也是在为国家粮食安全、为民族繁衍生息尽一份责,反转所反对的并不是转基因技术,而是反对转基因食品、粮食在中国的盲目推广,反转也是在为守护国家粮食安全主阵地而斗争 。
说了这么多,不想再说了,转基因粮食从上世纪80年代就有了,如果是好东西,现在全球大地上飘荡的应该全部是转基因粮食了,那些研究、生产转基因粮食种子的种业公司和老板们也应该是世界超级大公司和超级大富豪了,这样才符合常规,而现在的情况并不是这样的,为什么会出现这种不符合常规的现象,其实不管是挺转还是反转,大家心里都清楚,是不是好东西还有待考证,任何一个国家的人民都不愿做小白鼠 。说实话,在现阶段,我们真不希望看到大地上全是转基因农作物的场景,更不希望把粮食种子集中在几个私人种业公司的手里,到那个时候,你发现有问题了、不想种了,但你已经无力回天了,不想种都没有办法,因为你已经找不到一粒传统粮食种子了 。
【转基因食品的真相】
转基因肯定不是伪科学 。
否则方舟子老师不会宣传,崔永元老师也不会反对 。
但转基因不一定好 。前段时间,南非拒绝了一个号称增产的转基因玉米品种,因为这个转基因玉米竟然不增产,这种转基因只是个噱头 。
转基因食品,凡国家批准上市的,那就代表它和传统食品一样安全了,没必要妖魔化 。
但可以选择不吃,比如崔永元老师的有机产品有卖,反转人士大可以去买,不应对转基因造谣,至少挺转的我在这一点上相信崔老师,他那真是良心价,价不能再低了,因为有机食品,成本真这么高!崔老师肯定不会降价,除非他想赔钱或在里面偷工减料,我希望大家别光用嘴支持崔老师,行动起来,钱放家里生不了孩子的,只有花出去才叫钱,吃好一些,反转人士也该善待自己 。
我不买崔老师的有机食品,是因为我不排斥吃转基因,我觉得国家批准上市的转基因食品也安全 。
我吃我的转基因,你吃你的非转基因,现在转基因强制标识了,大家互不影响,多好,没必要为了饮食信念争吵,或骂对方 。