军迷圈|欧洲如何权衡利弊？不站队就不会发生任何事，面对中美两国如果美国和中国彻

如果美国和中国彻底撕破脸，那夹在中间的欧洲各国到底应该帮谁？专家警告：不要随意插手。
在冷战结束以后，美国便失去苏联这个明面上的对手，至此，全球的局势发展也愈发平稳，各国都开始为国家的未来考虑，将所谓的国家竞争放在一边，闭口不谈。不过对于美国来说，苏联解体虽然带来很多好处，但也给美国增添了很多负担，原来基本上只有苏联这一个威胁，但是如今却多了很多潜在威胁，倒也不是各国在悄悄发展，试图“扳倒”美国，而是美国自己就认为，很多国家的崛起都会影响到美国未来的发展，所以现在依旧保持了当年相当亢奋的状态，不遗余力的打压一些潜力无限，但又不在美方阵营的国家。

文章图片
值得一提的是，美国自己打压还不够，还经常拉上自己的盟友一同行动，不过这些盟友也早已对这些竞争不感兴趣，所以基本上都是被美国相逼，才走上对抗其他国家的道路，并且如今的美国也没有了当年一呼百应的状态，即使有时利用实力相逼，大部分盟友国家还是不愿和美国“同流合污” 。

文章图片
美国是否会强行拉上欧洲？
美国针对的国家并没有确定性，几乎完全就是按心情行动，所以有人提出，美国有没有可能会和中国也撕破脸？不过能让外界关注的是，美国会不会拉上欧洲的众多盟友一同行动？再或者欧洲各国应不应该答应美国的要求？欧洲地区有很多国家都是北约成员国，和美国也有长期的盟友关系，在和俄罗斯进行对抗时，欧洲多国都起到了很大的牵制作用，让美国时常处于上风。

文章图片
不要插手就是最好的选择
【军迷圈|欧洲如何权衡利弊？不站队就不会发生任何事，面对中美两国】但是在面对中国和美国时，站队选择就成为最大难题，如果一味顺应美国，那整个欧洲将再次被卷入全球性竞争中，并且和中国的关系也会逐渐僵硬，不利于以后的国际发展。但是如果站在美国的对立面，那作为“北约大哥”的美国自然不会放过欧洲，甚至可能还会出手打压这些国家。

文章图片
面对中美的“两头堵” ，有专家认为，既然利弊已经考虑清楚，那么保持中立将是最好的办法，欧洲已经在和美国一起对抗俄罗斯，所以也不会有那么多精力，只要不站队任何一方，就能保证不受到其他影响。