描述|《明朝那些事儿》中的万贵妃被描述的十恶不赦，史实真是如此么史实|真是如此|《明朝那些事儿

乾隆帝对张廷玉编纂《明史》授意颇多，为了拔高袁崇焕的历史形象，借以抹黑崇祯帝，不惜毁掉崇祯时期的原始问案卷宗。即便是这样的乾隆，当他看到万贵妃这段“史料”的时候，也以御批的方式表述出严重的质疑！不单乾隆帝，包括“受害人”孝宗朱祐樘也驳斥过对万贵妃的种种污蔑。很多朋友对万贵妃这个人物的印象来源于《明朝那些事儿》，其中万贵妃的形象丑恶至极，诸如残害皇嗣无数，谋害孝宗朱佑樘生母纪淑妃这些事，其实都是根本禁不起推敲的，也根本没有实证，不但如此，还有叙述前后抵触的记录。

文章插图
惯例：为了照顾急性子的朋友，先写出答案。万贵妃当然没有那么歹毒，而关于万贵妃描述的由来：《明史 ·万贵妃传》《胜朝彤史拾遗记》《宫闱纪闻》《谷山笔麈》于慎行万历朝无名无姓老太监（距成化将近100年了）问题是------无论是《谷山笔麈》的作者于慎行，还是《国榷》的作者谈迁，他们都加注了“消息来源”，这表明并非小说家的他们出于记录严谨性的考虑，并在对这些讯息也确实有所怀疑的情况下，特地加上标注。包括《万历野获编》的作者沈德符，怀疑的同时也对这种不负责任的传闻表示谴责。

文章插图
谁在装傻抹黑直接入史，而且是官史呢？负责《明史·万贵妃传》编纂工作的毛奇龄。《宫闱纪闻》是毛父所留，毛奇龄自己对该书的评价是------载事不确，文不雅训。但该贼子还是使用了这些毫无根据的“家长里短”式的无稽之谈。综合来说，这些事都是距那个时代100年的老太监说的，没有任何依据。《明史·万贵妃传》“掖廷御幸有身，饮药伤堕者无数。孝宗之生，顶寸许无发，或曰药所中也。纪淑妃之死，实妃为之 ”

文章插图
掖庭代指嫔妃们，他们被皇帝临幸后有了身孕，但都被下药堕胎堕掉了，就连孝宗朱祐樘头顶上有一寸左右没有头发，也是因为纪淑妃怀孕的时候，被灌下堕胎药所致。纪淑妃之死，也是万贵妃之恶行。如上归纳的恰恰是万贵妃“罪行”中存疑的地方。一、善妒杀嗣二、杀纪淑妃【描述|《明朝那些事儿》中的万贵妃被描述的十恶不赦，史实真是如此么】

文章插图
我们先看看受害人孝宗朱祐樘的批示“上还宫，忽报云妃薨逝矣，上震悼，辍视朝七日，谥曰恭肃端慎荣靖，葬天寿山西南，凡丧礼皆从厚。弘治初，言者籍籍不已，欲追废妃号籍其家毁其坟，赖今上仁圣卒置不究云”言官们没完没了，建议皇帝废了万贵妃的妃号，抄了万贵妃的家，毁掉她的坟墓，还好没提怎么处理万贵妃的尸身。