双标|家长亲手杀死“防沉迷系统”，还怪游戏有错，家长双标起来无人敌

A近些年，上网的人们喜欢喊这么一句话：“管管孩子，救救XX吧！”从这句话的语境中我们可以发现，孩子和XX之间有着“破坏”和“被破坏”的关系。而这里面的XX就是指各种被家长们认为对孩子有害的东西。但是这些东西其实都是陪伴孩子长大的娱乐学习的东西，例如动画片，游戏等等。家长们看不惯的东西好像也越来越多了，除了上述提到的游戏动画片，他们还朝着课本下手了。例如家长举报朱自清的散文《背影》，理由就是因为“走到那边月台，须穿过铁道，须跳下去又爬上去。”这句话违反交通规则，误导孩子，所以要撤除这篇课文。WTF？

文章插图
这些大家不理解的情况，家长们却还觉得自己非常有理，但是实际上呢？他们就是根本不把自己的孩子当做一个独立的人来看待。他们自己武断地认为孩子不会辨别是非，就是一个无情的学习机器。学过看过这篇课文的人，都应该知道这篇课文主旨是讲父爱，这么浅显的道理孩子都懂，你却将关注点放在违反交通规则上，请问是孩子不会明辨是非还是你混淆是非呢？一方面怕孩子跟别的东西学坏，但是你却一直在做坏的示范。别双标了好吗？

文章插图
当然了，我们不得不承认的一点，就是在孩子时期，确实是辨别能力比较弱，很容易被外界干扰，但是如果孩子一直在这种家长们营造的环境下成长，会不会矫枉过正呢？会不会让他们完全失去辨别是非的能力呢？因为家长，因为孩子，很多都受到了侵害。游戏是重灾区，但是绝不是唯一的灾区。家长们现在“谈游戏色变”，控诉游戏带来的危害，祸害孩子破坏家庭，但是家长们你们知道吗？在现在这么严格的防沉迷系统下，仍然能够玩游戏畅通无阻的责任在谁？你在给大家展示什么叫“驰名双标”？

文章插图
对于孩子的健康成长，游戏方面早就有了举措，从零几年开始，就有了防沉迷系统。而且也会在游戏内减少各种设定，其中体力值就是一项防沉迷举措。除此之外还会有提醒。

文章插图
游戏发展一路以来防沉迷系统越来越完善，例如未成年人一天只能玩2小时的设定，刷脸等实名认证等举措，都是为了减少孩子玩游戏的时间，防止其沉迷。而想要孩子真的能够不依赖游戏，家长们也需要配合，但是在这样完善的体系之下，很容易就将孩子玩游戏的时间控制好。但是呢？家长们不愿意啊，他们不想花费自己的时间来管孩子。所以说现在微博上说的“防沉迷名存实亡”就是这么来的。而杀死防沉迷系统的人，就是家长。

文章插图
家长们不希望孩子沉迷手机沉迷游戏，偏偏自己又沉迷其中无法自拔，不想花更多的时间了解孩子，陪伴孩子。家长的双标让游戏厂商很无奈。对于这种不想教育孩子的家长来说，他们根本不配当家长。孩子成长不好，不怪游戏不怪社会不良现象，就怪自己没教育好，没有做一个好的表率。