不得不说 , 国内厂商在创新能力上总是令人佩服的 。 因为最早将Android系统再次与“高音质播放器”相结合 , 并且成功解决了Android自身一些音质BUG的 , 也正是这些厂商 。 而在他们之后 , 包括日本的安桥、韩国的艾利和等老牌HiFi播放器厂商 , 也开始推出基于Android系统 , 支持安装第三方流媒体音乐APP的高端HiFi播放器产品 。
相比之下 , 索尼虽然早在2012年就已经将Walkman播放器的关键芯片 , 集成到了当时的Android平板电脑产品上 , 但却一直很谨慎地没有推出顶级发烧定位的智能播放器产品 。 直到2022年 , 横空出世的金砖二代才算是让索尼真正“跟上”了最新的行业节奏 。
智能播放器并不好 , 但它却更适合市场的需求
讲真 , 从纯粹的音质角度来说 , “智能播放器”并不是什么好主意 。 毕竟越是复杂的开放式智能系统 , 出错、卡顿的几率就越大 。 而且就算厂商能够给播放器内部堆相当高端的音频配置 , 但一些第三方APP未必能够有效调用相关的API或是硬件组件 , 甚至还有出错 。 导致音质严重劣化的可能性 。
在主流电商平台上 , 顶级播放器的综合排位前十里 , 70%使用的都是智能系统
但不可否认的是 , 在线流媒体平台巨大的曲库和操控上的便利性 , 能够非常有效地解决用户“有歌听”的基础需求 。 相比之下 , “音质高不高”、“听歌爽不爽”的问题反而成为了次要矛盾 , 并最终逼得播放器厂商不得不去研发各种补偿算法来解决 。
这就好比说 , 大家都知道要想充分发挥旗舰大屏电视的画质优势 , 最好的使用方法是连接蓝光光碟机 , 播放4K正版蓝光光碟 。 但在实际的使用过程中 , 消费者对于使用便利度、内容丰富度的需求 , 最终还是使得画质很差、但节目很多的在线视频平台完全击败了蓝光机 , 并且电视厂商也不得不开发各种“AI画面优化”技术 , 来解决在线视频平台内容清晰度太低所导致的观感问题 。
【本文图片来自网络】
- 加州大学|马斯克脑机接口公司被指虐猴,参加实验的23只猴子死了15只
- 互联网|传统企业里,产品经理的价值衡量难题
- 企业|裁员,降薪,大牛出走:AI大退却的始末缘由
- 界面设计中的分割方式
- 权限|CRM 05:基于RBAC理论的权限设计
- 小米科技|家电升级计划:幸福感+N,盘点近期入手的家电好物
- 机箱|内外设置精致双屏幕,二手金立w900体验,国产翻盖手机中的贵族
- 算法|千人千面的算法,走到了十字路口
- 熟人|年轻人都在玩的“啫喱”,没撑过3天?
- 千人千面的算法,走到了十字路口
