国美电器|没有音乐就很无聊!自己动手制作一个小功放,是不是很有成就感呢( 二 )


当初卖家声称一块板能够提供60瓦的功率 。 我们可以来验证一下 。
我们用信号发生器提供频率为 1 千赫兹的正弦波 。 我们将 4 个大的电阻器连接到负载 , 总电阻为 4 欧姆 。 我们将万用表和示波器连接到输出端 。 电源电压为 23 伏 。

万用表上的输出电压为 14.07 伏

示波器削波前的最大纯正弦值
万用表上的纯正弦电压为 14 伏 。 使用公式U * U / R , 我们计算输出功率 。
14*14=196196/4=49
总可听功率 49 瓦 。 虽然比卖家声称稍微低了一点 。 但这已经相当不错了 。
但是 , 当我连接示波器时 , 我看到了这张图片 。

放大器输出的载波频率
这是在没有信号的放大器的输出端 。 根据示波器的频率计 , 我们得出结论 , 该放大器的载波频率在 290 kHz 范围内 。
这就是 1000Hz 的正弦的样子 。 显然不干净 。

正弦 1000Hz
经过仔细检查 。

载波频率 290kHz
我得出结论 , 本机输出过滤器是马马虎虎的 。
然后我想到在放大器的输出端放置另一个额外的滤波器 。 在实验中 , 我将一个共模电源扼流圈与电源中的一个电容器连接起来 。 通常它们用于过滤电源电压的杂波干扰 , 并位于电源的输入端 。

共模线路扼流圈

共模线路扼流圈

电容 0.47uF
电感的一个绕组的电感为 7.91 毫亨

扼流圈电感测量
在这扼流圈和电容的帮助下 , 完全抑制载波频率 。 现在示波器上的信号看起来更好了 。 实验成功了!

放大器的输出端没有信号

正弦 1000Hz 。 附加过滤器后
我不知道这样做是否值得 , 因为扬声器本身会抑制这样的频率 。
没有带有扼流圈和电容器的信号的电流消耗保持不变 , 因为它在 55 毫安左右 , 并且保持不变 。 该适用于一个通道 。

没有信号的一个放大器的电流消耗
在这些板上 , 我对放大器输入端的 1 kΩ 电阻器感到非常困惑 。 事实证明 , 输入阻抗约为一千欧 。 带有一个 50 kOhm 的音量控制电位器 。 调整是高度非线性的 。 起初 , 它可以平滑地调节 , 但接近最大音量时 , 调节非常尖锐 。 我认为使用 22或 10 kΩ 的可变电阻器会更均匀 。

这就是在我的板上完成的方式
我还决定移除放大器电源输入端的二极管 , 为什么电源中有额外的二极管 。 它们仅有一个目的 , 防止在极性接反的情况下烧毁芯片 , 如果接线时仔细一点 , 避免接反 , 则完全可以不用这个二极管 。

电源用二极管 SS54

焊接了跳线
只要不是追求神话般声音的人 , 一定会喜欢这款功放 。 特别是考虑到它的低成本 。 听起来非常不错 。
到目前为止 , 我已经制作好了一个小功放 。

内部结构
回头将线路整理一下 , 不至于这么凌乱 , 装上外壳 , 完美!
希望小伙伴们写下你对这些放大器的看法 , 大家共同学习交流交流