杜甫的《赠花卿》( 二 )


”他们的说法是较为可取的 。在中国封建社会里 , 礼仪制度极为严格 , 即使音乐 , 亦有异常分明的等级界限 。乐制都是当朝的成规定法 , 稍有违背 , 即是紊乱纲常 , 大逆不道 。
花卿 , 名敬定 , 是成都尹崔光远的部将 , 曾因平叛立过功 。但他居功自傲 , 骄恣不法 , 放纵士卒大掠东蜀;又目无朝廷 , 僭用天子音乐 。杜甫赠诗予以委婉的讽刺 。
耐人寻味的是 , 作者并没有对花卿明言指摘 , 而是采取了一语双关的巧妙手法 。字面上看 , 这俨然是一首十分出色的乐曲赞美诗 。“锦城丝管日纷纷” , 锦城 , 即成都;丝管 , 指弦乐器和管乐器;纷纷 , 本意是既多而乱的样子 , 通常是用来形容那些看得见、摸得着的具体事物的 , 这里却用来比状看不见、摸不着的抽象的乐曲 , 这就从人的听觉和视觉的通感上 , 化无形为有形 , 极其准确、形象地描绘出弦管那种轻悠、柔靡 , 杂错而又和谐的音乐效果 。
“半入江风半入云”也是采用同样的写法:那悠扬动听的乐曲 , 从花卿家的宴席上飞出 , 随风荡漾在锦江上 , 冉冉飘入蓝天白云间 。这两句诗 , 使读者真切地感受到了乐曲的那种“行云流水”般的美妙 。两个“半”字空灵活脱 , 给全诗增添了不少的情趣 。