英国脱欧的利与弊( 二 )


这样一来英国就会获得许多秘而不宣的外交的利益,所以两国关系可能会得到进一步的发展 。第
二.英国脱,将会使美欧关系发生一定的变化 。特朗普对马克龙非常的恼火 。
政府上台之后,并没有承诺防卫欧洲,而是不停地向北约成员国威胁欧洲的盟国提高军费 。此时欧洲国家感受到了,北约盟主的中坚力量不再可靠,这有可能意味着特朗普想在防务问题上对欧洲撒手不管 。特朗普的意图可能是减少防务义务,同时也能够控制北约,而北约成员德国是一个制造业强国 。
如果美国不能够控制北约,那么 。德国有可能会整合欧洲的国家资源,美国就会面临一个制造工业上的对手,这也特朗普振兴制造业的经济政策不相符合的 。由此看来,英国脱欧不仅对欧盟一体化遭受产生影响,同时也对美国产生了一定的影响 。
英国脱欧对实现经济完全一体化目标的影响

英国脱欧的利与弊

文章插图
【英国脱欧的利与弊】
一.在经济上,无论英国还是欧盟,在经济贸易、金融、就业等方面都会受到很大的损伤
二.英国和欧盟互相失去了依托,在政治力量上都会受到很大的损失 。
三.破坏了欧洲一体化进程,英国的退出会让欧盟内部的分类力量增强,可能有进一步崩盘的危险 。
英国仅占到中国出口的3%,英国也不是中国打开欧盟大门的唯一一把钥匙 。英国和欧盟经济近几年受金融危机影响很大,欧盟基本就靠德国和法国撑着,英国脱离欧盟后在经济上会和中国会走的更近,就会有的合作 。拓展资料:1.对英国和欧盟来说,短期都面临巨大的负面影响 。英欧关系的不确定性,以及对欧盟前景的缺乏信心,都会影响投资者的判断 。
具体来说,对英国的最终影响可能并没有想象的那么大 。从负面角度来看,由于欧盟是英国的最大贸易伙伴,占英国整个贸易的50%,脱欧将使英国贸易下降、投资减少,金融中心地位下降,引发经济衰退,将来英国是否能够进入欧洲的自由贸易单一市场将面临较大的不确定性,贸易环境将显著恶化 。由于移民政策将更加严格,有可能使得伦敦的房地产价格下跌 。
但是从积极的角度看,脱欧也是地英国节省了巨量的欧盟会费,同时也免受欧盟经济的负面影响,货币政策更加自由 。英国的就业率将得到提高,同时,英国的金融业优势是长久以来积累的,有全球通用的语言、稳定的法律体系、灵活的就业市场、健全的金融体系以及比多数欧洲国家更低的企业税,这些优势并不会随着脱欧而改变,如果英国经济继续保持稳定增长,英国的前景将看好 。因此,脱欧对英国来说,正反面都有,但是从中长期来看,实际影响也许不大 。
2.对欧盟的影响将比较负面 。首先,欧盟在全球经济、政治事务中的地位和影响力将不可避免的受到负面影响 。欧盟内部不稳定性增加,疑欧脱欧情绪滋长,未来希腊、爱尔兰、意大利等其他国家,有可能参照英国举行脱欧公投,从而增加整个欧洲政治风险、主权风险、货币风险等 。
其次,在当前情况下,各国货币政策和财政政策的协调将更加困难,欧盟地区经济的复苏将受到影响 。从中长期来看,欧盟实力受到削弱似乎不可避免 。
英国脱欧对比利时的影响
英国脱欧的利与弊

文章插图
盟面临资金缺口和“脱欧”多米诺骨牌效应 在欧洲,英国经济规模仅次于德国,英国的离开将给欧盟带来更大财政压力 。因为欧盟成员国每年都要缴纳一定比例的会费,并且会费的缴纳水平还和该国的收入水平成正比,换句话说,欧洲经济最好的英国缴纳的会费是最高的,而希腊所缴纳的会费就比英国低了几个档次,甚至英国一家交的会费就相当于其他经济不太好的十几个成员国缴纳的会费 。
对欧盟而言,英国这个巨大经济体的离开使欧盟的GDP减少了约3万亿美元 。据欧洲经济和财政政策研究中心的研究以及分析论证,英国脱离欧盟后,欧盟每年新增资金缺口大约为100亿欧元,这是一个相当大的数字,由此也可以看出,英国对欧盟的经济贡献是相当可观的 。为了弥补这些资金缺口,欧盟可以有三个选择: 一是剩下的27国可以压缩预算; 二是让成员国增加缴费; 第三个就是两者并行,在减少预算的同时让成员国增加缴费 。如果欧盟压缩预算,一些接受欧盟援助的国家就会受到影响,这些国家通常是经济比较落后的国家,如果欧盟援助减少,对其国内经济也是一个不小的冲击 。