诸葛亮|关羽败走麦城，毛主席认为错在诸葛亮，一语点破“隆中对”的缺陷( 二 ) 关羽|蜀汉|名臣名将

的确，隆中对是一个名气很大的战略分析。刘备依照诸葛亮的规划，用极短的时间建立起三足鼎立之势，但是欲速则不达。
“隆中对”如同一剂激素，让刘备的迅速壮大以后， “隆中对”的后遗症也越来越明显。 “隆中对”的缺陷在哪？
正是毛主席说的“千里之遥而二分兵力” 。
诸葛亮的“隆中对”是这样替刘备谋划未来，他说“一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川” 。诸葛亮建议刘备站稳脚跟后，兵分两路进行北伐。一路由猛将率偏师从荆州出发，一路由刘备统主力从益州发兵。
诸葛亮的规划本身没有错，错就错在他企图用人力弥补实力。从诸葛亮的规划来看，蜀汉必须掌握荆州的主动权。赤壁大战后，曹操的势力基本上从荆州撤走，荆州成为吴蜀两国的角斗场。
诸葛亮“怂恿”刘备占据荆州，使得蜀汉面临两大阻力，一是吴蜀关系恶化，联盟瓦解；二是蜀汉占据荆州后，一旦曹魏大军南下，蜀汉首当其冲。
曹魏退出后的荆州是一块烫手的山芋，但在诸葛亮眼中成为蜀汉克复中原的突破口。诸葛亮过于低估孙权的忍耐力，殊不知东吴时时刻刻都没有忘记要回南郡。多次讨要不得，只能杀心四起。
也可以理解为“大意失荆州”必然会发生，关羽比较倒霉罢了，即便是换成赵云、马超，南郡不归还东吴的话，这场突袭依然不可避免。
再说“千里之遥而二分兵力”的话题。诸葛亮的北伐建议没有错，错在战略部署。赤壁战败后，曹操迅速调整作战方略，由战略进攻改为战略防御，并设置三大战区：夏侯渊镇守的关中战区，曹仁的荆州、夏侯惇的淮南战区。
三国全盛时期，蜀汉兵力在9万左右，曹魏的兵力在19万左右。虽然双方实力相差悬殊，但蜀汉依然有发挥的空间。因为曹操的防御重心在夏侯惇的关中战区，关中平原是天下粮仓，更是长治久安的根本。史书记载：夏侯惇“都督二十六军” 。一军按5000兵力算，曹操在关中地区布置15万大军，实际在10万左右，剩余9万平均分布在荆州和淮南。
蜀汉在南部后方稳定的情况下，应该具备与曹魏抗衡的实力。蜀汉也只有采取重兵围攻，各个击破的策略，才有可能一步步吞灭曹魏的荆州和淮南。只有吞并荆州和淮南，才能动摇曹魏的根基，才能说蜀汉的北伐取得实际进展。
【诸葛亮|关羽败走麦城，毛主席认为错在诸葛亮，一语点破“隆中对”的缺陷】结果，诸葛亮忽视蜀汉地狭人稀、兵力劣势的现状，选择“千里之遥而二分兵力”的下策，荆州岂能守住，北伐岂能成功？