姜昆|姜昆书法1万一尺：价格太低，扰乱书画市场？文︳王呈祥

文︳王呈祥
姜昆书法1万一尺：价格太低，扰乱书画市场？

文章图片
一自媒体作者引用某公的话说，姜昆的书法1万一尺价格太低，这种压价会扰乱书画市场。这话究竟是作者说的还是某公说的，不知道，但1万一尺已经不低了，有人写了一辈子也没卖过这个价。如果属实，这意味的不是价格高低的问题，而是影响到了别人。言下之意，我们都卖10万，你1万，谁还会买我们的。
俗话说“谣言止于智者” ，我虽算不上智者，但总觉得这话不可信。书法作品不像房子、车子等商品那样与老百姓息息相关，所以不受市场价格约束。据我所知，价格普遍由书写者自己决定，至于谁买，姜太公钓鱼愿者上钩。

文章图片
再者，作者口中的某公是位名人。名人虽不见得必有德，可终究是读过书的文化人，纵是看不惯，起码也要表现得很文明， “我不是要你的钱，而是拿你的钱办你的事” ，不至于那么直白。
我这样分析，并不是证明自个比那位作者牛叉，更不是显摆自个有文化，而是这件事在逻辑上不通。不过照这样分析下去，只会有两个结果，要么是作者假借某公之名，要么作者就是某公，如此文章就没法往下写了。出于对字数要求的尊重，我决定换个思路：就是某公说的。你要问为啥，因为某公与姜昆都卖字——同行是冤家。

文章图片
【姜昆|姜昆书法1万一尺：价格太低，扰乱书画市场？】诚如同一条街上的两家牛肉汤店，一家卖15块一碗，另一家卖10块，人们都去吃10块的了， 15的怎么办？势必要与食客说，那家的牛肉不新鲜。这不就是同行是冤家的变相打压吗！某公卖10万一尺，姜昆卖1万一尺，所以他扰乱书画市场。
相关报道称，姜昆并不是把字拿到市场上让推手吆喝着卖，而是求字的人主动上门。起初他不要钱，后来人越来越多，影响到了家人的日常生活。开出1万一尺目的是为吓退求字的人，没想到不但没有吓退他们，反而人踏破门槛。没价不好意思去求，有价反倒简单了，这应该就是“能用钱解决的事情都不叫事情” 。

文章图片
那么， 1万一尺的价格是高是低呢？书画作品的一尺是一平尺，为33.3cm*33.3cm 。相比一般书法从业者，高。我卖过最贵的一张八尺2000 ，一尺不到300 。相比于其他名人，低。作家贾平凹书法价格一字4万，纵然一尺写半个字，还2万呢。而姜昆是艺术家，还是曲协主席，显然不是一般从业者，而是名人。
他与贾平凹的身份不同，相互比较会有失公允，应该找个身份差不多的比较。小品演员赵先生， 2018年书法“龙飞凤舞”四个字卖了92万，身份差不多，可价格更没法比了。用贾、赵与姜昆比较，并不是说“扰乱书画市场”的话是他们说的，我只是将其作为例子。

文章图片
值得一说的是，贾、赵等名人充其量算书法爱好者，而姜昆中国书协会员的一层身份，显得书法要专业得多，不专业怎么进书协？无论从哪个角度，在非专业书法家的名人圈，姜昆的书法都称得上良心价。
有人将书画买卖视作“周瑜打黄盖” ，价格高低双方自愿，别人无可厚非。但细想不对，周瑜打黄盖的直接受害人是曹操，显然，对于曹操来说这种自愿不是什么好事。而批评姜昆书法价格太低扰乱市场的人，不正是曹操吗，或者说他们把自己当成了曹操。大家觉得呢？