大学教授坦言: 实在教育的真正意义, 是为了“社会分层”

文|立言教语
能力和学历哪个更重要?
对于这个题目 , 不同的人会给出不同的谜底 。
站在不同态度上的人也有不一样的看法 。

大学教授坦言: 实在教育的真正意义, 是为了“社会分层”
文章图片
这些年来 , “高考决定命运论”、“学习无用论”愈发盛行 。
大学教授坦言: 实在教育的真正意义, 是为了“社会分层”】有些考生和家长以为高考的终极结果将决定一生 。
所以宁愿复读多年 , 也要进入名牌大学就读 , 为的就是那一纸名校毕业书 。
有些人则坚信能力比学习更重要 。
刚刚成年便进入社会打拼 , 部门人可以在自己喜欢的领域功成名就 , 但更多的人却选择回校深造 , 晋升自己的内涵 。
但不知大家是否想过 , 教育的真正目的是什么?

大学教授坦言: 实在教育的真正意义, 是为了“社会分层”
文章图片
有人或许会说 , 教育是为了国家的建设培养人才 。
是为了让更多中国人学到知识 , 是为了匡助中国人变得更有聪明 , 变得更有修养 。
假如真是这样 , 那么高考可以直接取消 。
究竟教育的目的不外是培养人罢了 , 考核反而显得多此一举 。
大学教授储殷就曾坦言:
大多数人都弄错了教育的真正目的 , 之所以要普及教育 , 是为了尽快实现社会分层 。
固然这话难“中听” , 但很现实 。

大学教授坦言: 实在教育的真正意义, 是为了“社会分层”
文章图片
01应试教育不可能取消
现在社会上许多人都在抨击应试教育的弊端 。
好比应试教育会扼杀孩子的创造性 , 填鸭式的教育还会让孩子变得呆板 , 不懂得变通 。
只能培养出一群高分低能的“工具人” 。
但大家要认清一个现实 , 应试教育存在就有其意义 。
就算是有再多所谓的教育专家称应试教育不科学 。
应试教育依然存在 , 高考依然是选拔人才的重要方式 。

大学教授坦言: 实在教育的真正意义, 是为了“社会分层”
文章图片
应试教育存在弊端 , 所有人都知道 。
可即便如此 , 北大、清华摇号入学了吗?
一本、二本能混为一谈吗?
本科、专科能被放在统一档次衡量吗?
能力与成绩并不能划等号 , 大家都心知肚明 。
可是哪位家长不但愿自家的孩子能考入名牌大学呢?
在填报志愿时 , 又有哪所大学看中的是能力而不是成绩呢?

大学教授坦言: 实在教育的真正意义, 是为了“社会分层”
文章图片
由于大家更清晰 , 教育的终极目的就是为了实现社会分层 。
成绩好的孩子往往能进入更高等的院校学习 , 毕业后身披名校光环 , 在人才招聘市场更占优势 。
假如想要继承深造 , 也能获得更多好机会 , 甚至有望获得国外大学的offer 。
当然了 , 并不是说成绩不好的孩子以后一定没有出息 。
许多成绩不好 , 但能力强的孩子依然可以在自己擅长的领域占据一席之地 。
但泛起这一情况的机率也比较低 。

大学教授坦言: 实在教育的真正意义, 是为了“社会分层”
文章图片
02减负带来了什么?
近几年无论是教育专家仍是家长、孩子都嚷嚷着减负 。
要求学校少给孩子布置功课 , 不要占用休息时间给孩子补课 。
最好还能开展一些丰硕的校园流动 , 让孩子实现德智体美劳全面发展 。
有些学校的确这么做了 。
可是正如我们所见 , 学校的减负却没有带给孩子更多的休息时间 。
与之相反 , 恰是由于学校减负 , 课外辅导市场采取急速膨胀了起来 。

大学教授坦言: 实在教育的真正意义, 是为了“社会分层”
文章图片
绝不夸张地说 , 90%的孩子现在都在上课外辅导班 。
减负减负 , 越减越负 。
不但没有给孩子打造出一个公平的竞争环境 , 反倒是让教育资源不均衡的情况愈发显著了 。
就算在大城市里 , 每个家庭的经济情况也有所不同 。
有些家庭请得起家教 , 报得起高端课外辅导班 , 买得起一沓沓的辅导资料 , 能在能力范围内给孩子创造最好的学习前提 。
但有些比较拮据的家庭并不具备这一资本 。

大学教授坦言: 实在教育的真正意义, 是为了“社会分层”
文章图片
报不起班 , 买不起资料 , 请不起家教 , 这就让孩子之间的差距越来越大了 。
城市里尚且如斯 , 农村的情况天然更加严重 。