韩信|韩信是将是刘邦是帝，韩信和刘邦谁是拖后腿的那个！刘邦拖韩信后腿这

刘邦拖韩信后腿这一条是一定要反对的。出三秦是刘邦总指挥，韩信北上平定代赵也是刘邦支持并派人与韩信夹击。怎么是刘邦拖了后腿？反观韩信，韩信在攻下代赵之后就开始膨胀了，私自进攻齐国，齐国可是第一个起来反对项羽的，刘邦最坚定的盟友，韩信私自攻齐不仅害死了郦食其，最主要的是使齐国叛汉归楚，这个时候刘邦派英布等人击扰项羽后方已见成效，灌婴更是在淮南到处扫荡，胜利的天平已经倒向刘邦了，韩信这个时候来这么一下简直坑的不行。然而韩信把齐国推到对立面去了却还打不下齐国，刘邦不得不拍灌婴去帮他才把齐国打下来，这一波搞得刘邦差点崩盘好吗。接着项羽重兵围困荥阳，韩信却以封王相要挟不发救兵，这个时候刘邦心里估计恨得牙痒痒了。最后追击项羽的时候韩信又是待价而沽按兵不动，等到刘邦承诺封王分地后才发兵。

文章图片
这一桩桩一件件，你寻思寻思到底韩信和刘邦谁是拖后腿的那个？韩信拖后腿的时候是有别的想法，刘邦拖后腿的时候是真的拿走大部分老兵，完全不一样的。韩信拖后腿是为了谋求自己的私人利益而弃集体利益于不顾。刘邦拿走韩信的兵是因为他不拿这些兵汉军就全线崩盘了。历来的名将如武林高手，师出名门，手握利器，往往还伴有强援。唯独韩信不知招式来路，手头有啥就用啥，时不时还被刘邦占个便宜，赢得还都是当时及有含金量的章邯，龙且，项羽这种对手。韩信做过项羽的亲兵(执戟郎) ，可能在这个过程中学会了打仗和练兵。同时，也对项羽了若指掌。诸葛亮的战绩和韩信没法比，韩信第一仗就超越了诸葛亮的毕生成就。

文章图片
【韩信|韩信是将是刘邦是帝，韩信和刘邦谁是拖后腿的那个！】多多益善这四个字，在古代太难做到了。要知道古代军人的纪律性是相当差的，韩信敢妄言多多益善，肯定是有本事的，而事实上他指挥的三十万大军确实是如臂指使，不得不佩服这位兵仙。韩信是管理学的奇才，所以他才能多多益善，同时不断招募到兵员扩充军队。人越多越好，而且不挑人。搁今天再差也是个传销奇才了。

文章图片
战必胜不难，客观条件达成就行，取地为王也不难，恩威并施即可，可在如此短的时间凑一支军队战必胜攻必取太难了，并且史记上并没有明确的说明韩信身边有什么内政、练兵及政工方面的天才，古来名将确属第一无疑！

文章图片
刘邦一开始也不信韩信啊......不然萧何月下追韩信的典故哪里还能写在太史公的笔下。勇略震主者身危，功盖天下者不赏。如果说三杰之中功勋最高的是萧何，不是韩信，那萧何追什么韩信，他自己打仗不就完了？纵观秦末汉初，最强之将莫过韩信，刘邦的天下就是韩信打下来的，后世的唐宗宋祖元帝明君清皇，你见哪个帝王自己的兵死绝了要靠手底下的将来就的？刘邦对着韩信说一句卧榻之侧岂容他人鼾睡试试？看谁宰了谁？连项羽这种举鼎霸王都败在他手里，你说萧何最高？勋冠三杰值得不是汉初三杰，是纪信这人不出名，他只做过一件事，冒充刘邦投降项羽代替刘邦去死，后世把他称为，勋冠三杰，安汉一人就是指纪信了。

文章图片
韩信说的很明白了，他是将才，刘邦是帝才。兔死狗烹自古有之，帝王将相背信弃义之事多了去了，大部分为尊者讳史书不写，范蠡不知道是第几只猎犬了。萧何功劳在于稳定后方，物资兵员都是供给给刘邦。韩信以弱旅克魏灭齐，在发展中壮大实力，自足自给之余反哺刘邦。张良以谋划襄助刘邦。可以这么讲，韩信是刘邦招募的汉帝国建立的合伙人，萧何是刘邦招聘的高级经理人，张良是聘请的策划人。故，成功之后，韩信封王爵，萧何张良封侯爵。分页标题

文章图片
从内心来讲，刘邦亲近萧何张良，忌惮韩信。没有韩信刘邦没有争雄天下的资本。对刘邦来讲，群臣是萧何功劳第一为功人，其他为功狗，韩信韩王信英布为其他股东。局面掌控后，除掉其他股东为当务之急。然而刘邦一开始把韩信当员工是韩信自己作死要当合伙人才让刘邦起杀心。如果匈奴入侵时，刘邦随身带着韩信当参谋，按照韩信的指挥部署行事，让大家看看他在和以骑兵为主的外敌作战时的军事才能就好了，就没有争议了。