不狗是人类的朋友吗？为啥老和“朋友”过不去！

不狗是人类的朋友吗？我们为啥老和“朋友”过不去！文/肥猪满圈

不久前，我写过一次，街头打狗的，非常惨烈。在人类如此高度文明发达的时代，还能看到类似于七八十年代的那种打狗的方式，只是打狗的设备比那时候先进了，确实，够震惊的，看的脊梁骨直冒冷汗。一直说，【狗是人类的朋友】，可是打狗，一直存在，从没间断。那么到底，狗——还是不是人类的朋友？或者说狗，只是“人类”的朋友？不狗是人类的朋友吗？为啥老和“朋友”过不去！。血腥的图片根本不敢发，不想刺激任何人！

如果是朋友，为何数十年打狗一直如此惨烈？根本就没拿“朋友”当朋友呢？如果，狗不是朋友，那么我可不可以理解为，狗不是某些人的朋友？但还是另一部分人类的朋友呢？我这么理解，不知道对不对？在这片土地上打狗，真的不分大城市小城市，不分文明程度所谓高的超一线城市新一线城市还是世界级大城市亦或是87线的农村小城镇。其打狗的状态相同程度相同理由相同原因相同甚至打狗的“理念相同” 。

我真的真的无法理解，真的，要不我也不会写此文，而且冒着双重风险。第一重风险来自有关部门，你懂得，笔走龙蛇，稍有出框儿出格出柜，您就那边待着去。第二重来自有关人员，爱狗人士或者是恨狗人士。不管您是那一伙儿的，在你们眼里，我都不是啥好人。爱狗不对，应该爱人；恨狗不对，因为狗是人类的朋友。总之，甭管谁写狗，都会猪八戒照镜子里外不是人。你咋写，都会遭到另外一部分人的强烈反对。我本人写狗，被骂过无数次了。反正我也被骂疲了，不在乎再多点人骂我。反正，一个羊也是放一群羊也是放。如果您问我，在咱们这儿，什么最难？我认为，最难的就是说实话说真话说人话直截了当地表达观点。我们的观点，都是以通稿为准，个人，最好三缄其口。甚至，你说人应该常吃芹菜，因为芹菜富含粗纤维，对人体有什么什么好处。尤其是什么什么人，更应该多吃芹菜……马上就会有人反驳你不懂科学不懂营养不懂消化内科甚至妇科，说芹菜富含粗纤维（反对者和支持者对富含粗纤维的认知是一致的），不易消化，不应该多吃……那么，你到底吃不吃呢？我认为，你想吃就吃，别听王八念经！有百害而无一益也！

我必须说明，本人非爱狗人士，本人也非恨狗人士，本人只是普世价值上的认同者和思考者。本人不养狗，千万别认为我养狗我才写打狗不好。千万别用您的君子之心度我的小人之腹，我本就肚量不大肚子大，素质不高血压高。几乎是全人类认同的：【狗是人类的朋友】这一价值观，那么打狗，不就是打朋友吗？我不知道也不了解，英俄日法德美意奥等8国，也这么打狗吗？拿个网子，和抄鱼似的，嘚儿，一条！嘚儿，又一个？狗！这几天网上视频抄狗的太多了，每每看的我潸然泪下。真的看不了，看不下去，太残忍。我想不明白，怎么还有人干这活儿呢？我写过一次打狗，数百读者骂我，说什么的都有，意思是你站着说话不腰疼。马路上的狗屎你不清理？大狗吓坏孩子老人你不管？狗们半夜吵的人睡不着觉和你无关是吧？人都没饭吃狗吃的那么好你觉得合适吗？凡此种种，确实，一点不冤枉我。马路上的狗屎我肯定不管；你的狗咬了老人小孩肯定和我无关；恶狗半夜扰民反正也不扰我；确实你没饭吃王思聪的狗每月花钱10万和我无关。这些说的都对，但是，马路上的狗屎应该狗主人清理，而不是我一个作家跑马路上捡狗屎？你吃屎了吧？才会有这种想法？我认为遛狗者处理狗粪问题，这是一个循序渐进的过称，也没法一蹴而就。文明程度，是不断提高的。你让猴子直接变成智商80以上的人类，您觉得可能吗？我说个事儿吧，尽量简单几句说清楚。话说我老家，自从公路改善了以后，每年撞死很多人。其实我小的时候，几年才撞死一个，因为那时候路不好，既然路不好，车速就快不了。车速快不了，出车祸的概率就低。我20岁左右，修了笔直的柏油路，从那时候开始，一个接一个地撞死人，公路附近几个村庄每年几个甚至十几个。再之后，修了更宽的柏油路，车速更快，撞死的人就更多了。其原因其实太简单，就是发展的速度太快了，直白点说，就是老乡的综合素养跟不上国家发展的速度。因此我曾经写过一篇著名文章叫《某某啊，等等你的国民吧，他们跟不上你的节奏》一文。其大部分撞人的被撞死的，都是当地人撞死当地人。哪个地儿都有一些吊儿郎当的二流子小伙儿买个车，他们上下主路，村民不看路，车主也不看，互相没有安全意识，这才是大量撞死人的原因。在我老家，我也经常开车回去。我从乡村小路上公路的时候，任何时候，我都停车观察，而后确认安全，我才把车开上公路。您看好了，我是任何时候，都停车，停车慢慢看，不着急，确认双方向几百米之内都无快速行驶过来的车，我才迅速麻利儿地上公路。乡村公路撞死人的原因，大家都知道。我认为，总体原因是乡民的综合安全意识不高，自我安全意识不足。我知道，写完这句我得挨骂，但是，挨骂我也不说假话。总之，每个人自己注意自己的交通安全和生产安全。人类不能因噎废食，因为撞死人太多，难道就不修公路了吗？当然了，路况设计不合理也是非常重要的原因。但是，这个我们似乎说不上话，没有参与权话语权和发言权。但是最主要的原因还是， 30年前的路咋走的今天还咋走，你一到农村公路旁，在公路边俩老乡见面扯闲蛋的比比皆是。俩人说话没关系，但是找个安全儿，说半年都可以，您别在马路上说啊。说白了稍好的公路，宽阔笔直，车速都100多。稍有不慎，那就西天见了。分页标题

扯远了，狗屎问题，我个人认为，随着人们素质素养的逐步提高，会越来越少。狗把屎拉路上而不清理，一个是狗主人的素养问题，今后也许还会承担法律问题。至于狗咬人问题，我认为这几乎都是不需要讨论的问题。你的狗咬了人，你赖不到我吧？谁的狗咬了人，谁负完全法律责任，这没什么可说的吧？狗半夜叫，扰民。您要相信，现在的狗，不是几十年前的狗了。现在的狗，都是可以训练的。我假设，您的狗无论如何训练半夜都汪汪乱叫扰民，那就别麻烦打狗队了，您自己就直接烀着吃了吧。换安全的狗，换听话的狗，换温顺的狗，换可塑之狗，这也是现代养狗人的必修课。我们都知道，狗一旦咬过一次人以后，此狗坚决不能再养，必须尽快马上一分钟都不耽误的处理掉。狗的习性，第一次咬伤人，下一次咬死人。因此如果您非要养烈性狗，就喜欢养酸脸子狗，就觉得刺激。跟就喜欢喝75度以上白酒似的，那就不可救药了。早早晚晚，你人，要么死于狗，要么死于酒！我知道，人类，不但素养不同，其实归根结底，还是人种儿问题。附近有一户邻居，他家里的狗才不管几点呢，哎吆那叫的，反正我是杀了丫挺的心都有，真的。还舔我呢，我恨不得一脚踢死丫挺的。说白了，任何人养狗，都是为了娱乐，为了有个陪伴。而不是为了你的狗能惹祸，你的狗会耍贱，只要见人就跃跃欲试的。这样的狗，根本就不能养，趁早处理了，省的咬死人，给狗主人惹来大麻烦。因此说，现在养狗，必须择优而养之。狗的素质，和人的素质，都要提高。估计我是第一个提出 “双提高”理念的吧？我希望，我的“提案”能够引起相关责任部门的注意重视反思和修正。至于人吃的还不够，给狗吃的那么好。此观点，我绝对不认同。没饭吃的人，别人不养狗，你照样没饭吃。而不是别人养狗吃了你的饭你才没发吃的。如果你没饭吃，别人不养狗，你还是没饭吃。因此说，对狗好点，没毛病。对于养狗的人来说，狗给他们带来的快乐欢乐是巨大的，因此适当的付出，肯定是值得的。我再次严正重申，我呼吁不要再打狗，因为“狗是人类的朋友” ，除非你……是吧？而且我呼吁制定相对合理的养狗法规，甚至可以对遛狗者不处理好狗屎实施严肃惩罚的条款我都不持异议。现在20多岁的遛狗者，不管男孩儿女孩儿，大部分都都能处理好狗粪问题。但是老头老太太，能把狗屎捡入垃圾箱的概率非常低。我觉得，逮住一次，拘留5天，这就可以，关丫挺两次，你看她还敢污染地球吗？尤其是中国大妈，她们泰国抢虾广场舞扰民抢黄金抢股票抢茅台抢大米抢大葱抢酱油抢板蓝根抢大蒜抢绿豆……诸如此类，几乎成了人类公害，公共垃圾。她们手里有钱时间有闲，不但为害自国，而是她们已经走出国门开始危害世界了。其实城市街头遛狗的大部分不文明行为，也是中国大妈之所为。当然了，对这些人可能对他人造成潜在危害的行为我认为不必客气也不必手软。我举例说，比如一大妈遛狗，不拴狗绳，你说她为啥不栓狗绳，她且有话对付你呢。什么我“儿子”特乖，从不咬人……总之，为她的不文明遛狗辩护，你一句她一万句。对于这些人，打狗队把她的狗打了甚至煮着吃了，我不为其辩护和感到惋惜。当然了，最好不打狗，打那些不文明的大妈我更能抒怀。因为人类从狗的角度去看，狗是无辜的。而我为这条无辜的狗能有一个“中国大妈”的主人而感到羞愧和抱歉！我觉得对不起这条狗！北京作家编剧老李06092020於京欢迎品读我的口语版《红楼梦》，顺藤摸瓜，都能找到《红楼梦》第42回（C）宝钗美人兮玉色仙姿http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=13881288大妈踩人不道歉骂脏话被小伙子果断一巴掌教训！http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=13880591