香港|4个半月后再确诊，香港发现全球首例重复感染病例？张文宏解读香港

据多家港媒报道，近日一名此前已康复的33岁香港男子，从西班牙返港后核酸检测“复阳” ，相隔4个半月后再次确诊。对此，香港大学微生物学系表示，研究团队通过基因测序，发现该男子两次感染的病毒株基因排序明显不同，证实是全球首例重复感染病例。针对重复感染病例，上海复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏医生25日在自己的个人微博上做出分析：

文章图片
香港报道一名新冠肺炎康复者欧洲旅游返程，再次检测核酸呈阳性，经港大微生物系测序证实，与此前感染病毒株存在差异，因此证明是“再感染” ，而非一般意义上的“复阳” 。
此前大陆、香港以及国外也多有复阳报告，但多数认为属于无传染性的核酸残留，未发现有明显的传播证据，认为临床意义不大。此次港大证实的“再感染”还需要进一步的研究证据，包括病毒培养，需要证实是属于核酸阳性，还是活病毒。同时彻底比较两次感染病毒的核酸全序列。这还需要看港大进一步发表的学术论文，新闻报道级别的还不能提供充分的学术信息。美国此前也有再感染报告，最终没有全面的学术报告发表，也就不了了之。
此前全世界关注“复阳” ，就是怕“再感染” 。 “再感染”关乎免疫的持久性，也关乎未来疫苗保护的时间和重复接种疫苗的间歇时间。
这次四个月后就发生再感染，还是属于个例，这个问题应该在更大的感染后人群中观察，全球目前有2200多万人感染过，如果“再感染”成立，那么在新冠高发和流行地区，再感染会成为常态。让我们拭目以待，同时等待港大进一步的科学报告。目前还不需要过于紧张，毕竟历史上常见的其他冠状病毒（如我们常常感染的感冒，就由普通的冠状病毒引起，目前有4种，还有3种比较厉害的是SARS、MERS和COVID-19）的感染后免疫时间都远远超过4个月。
香港“再感染”消息若是属实，此后全球会陆续报道，毕竟这是一个人群免疫力持久性的问题，具有普遍性，若是此后全球还是没有陆续的个案报道，这例患者的报道也就会停留在新闻级别，而不是学术级别。
【香港|4个半月后再确诊，香港发现全球首例重复感染病例？张文宏解读】
（_原题为：香港发现全球首例重复感染病例？张文宏解读）