如何看待中国网民规模破9亿七成月收入不足5000

如何看待中国网民规模破9亿，其中七成月收入不足5000元，八成学历在专科以下？提问：截至2020年3月，中国网民规模为9.04亿。其中，月收入在5000元以上的网民群体占比为27.6% ，也就是说，全国72.4%的网民（约6.5亿人）收入不足5000元。其中，有收入但月收入在1000元以下的网民群体占比为20.8%；月收入在2001-5000元的网民群体合计占比为33.4% 。此外，初中、高中/中专/技校学历的网民群体占比分别为41.1%、22.2% ，受过大学专科及以上教育的网民群体占比为19.5% 。而且，在我国网民群体中，学生最多，占比为26.9%；其次是个体户/自由职业者，占比为22.4%；企业/公司的管理人员和一般人员占比共计10.9% 。王子君回复：别震惊啦，这震惊标题我都看十年了。既然是19年的报告，我找个09年的报告给你们康康。魔鬼在细节，细节靠对比。记住， 2019年9亿网民， 2009年3.8亿网民。来，震惊的学历：

2009年

2019年九年义务教育进步明显？不是啦，是孩子们都有了手机，直接把高中人群压缩下去了。报告刚出来时，各路营销号惊呼：受过高等教育的网民占比好少哦～靠，十年前就这么少，自古以来更少。十年下来，占比提高了约5个点，在绝对数量上相当惊人，符合这么多年大学扩招的趋势。但是指望这五个点能扭转互联网舆论环境，那是妥妥的想多了。高等教育占比多了五个点，可小学生初中生占比翻了翻。这下你能理解B站为什么突然多了那么多睿智发言了吧。接着，职业分布：

2009年

2019年2019年的职业划分比2009年更细，但是合并相似项后，四大主流从来没有变：1.学生党，总是三分之一；2.上班族，基本在四分之一；3.个体户，从十分之一多到五分之一多；4.家里蹲和三和大神，长年十分之一。感慨一句：真是微商崛起，难怪国家不便对传销下手，你看看这养了多少就业。回来。真正值得关注的新人群有两类：一类是退休老头老太；一类是农村人口。二者都得益于廉价智能手机的普及和通信网的全国铺设。这里应该重点表扬一下新农村建设。最后，很多人一惊一乍的收入分布：

2009年

2019年乍一看， 2009年月收入5000元以下网民占比高达94% ， 2019年月收入5000远以下网民占比下降至71% 。富了那么多？别开心太早，还有通货膨胀呢。面对数字，我一个文科生是标准菜鸡，于是我求助于我司那个混迹过一堆投行的新加坡CFO ，并许诺他一顿潮汕打冷。他先查了一遍09年到19年的官方通货膨胀率，基本都在2%以下。粗算下来， 19年的人民币比09年要通胀了30% 。但是，已经43岁的他坚决不相信这个数字，并且反复跟我扯皮，说这个数字要是真的，就是侮辱他当年在渣打德意志以及一堆巴拉巴拉的从业经历。总之，在吹完一顿牛逼后，他表示：如果是从购买力角度来看，应该是40%左右，上限到50%；如果是看广义货币总量，那差不多到300% 。我个人还是不大信这个数字。毕竟09年我还能在上海买到5块钱的牛肉拉面， 19年基本都在12/13块了。而且肉少好多…总之，很感谢他给的无用数字，因为我还是不会算。于是再许诺他一顿坛烧八味后，他憋半天告诉我：如果拿19年的5000元去套09年，那么09年应该至多有80%左右的人在这条线以下。好， 19年三七开， 09年二八开。看来我们过去十年虽然疯狂增加货币总量，但是财政措施特别是基建等国家项目疏导得比较好，新增的货币没有大规模涌入一般消费品，所以CPI不是很夸张。而且这十年的发展，确实快速扩张了中产阶级群体，一亿多人上升到了城市中产水平，这个规模也吻合这十年的城市化进程。有值得庆祝的提升，而且算得上举世瞩目。但是根本结构和十年前还是非常相似。真正意义上的结构性变化，大概要追到00年了。通篇下来，收入、职业、学历三大新闻点，其实从长线来看都乏善可陈。第一次看到这种报告的朋友，这三点还有些冲击；但就报告本身，这三点算是例行公事。我个人觉得，这两份报告摆在一起，真正让我感兴趣的只有一个点：上网时间。2009年：每周18.7小时；2019年：每周30.8小时。每天两个多小时，还能说是打打游戏看看新闻和视频；每天四个多小时，那就不止是娱乐了，连工作和日常沟通都在里面。强调这是平均数啊，别拿抖音快手B站那些吓死人的平均使用时间来比。这个数字，表明互联网已经是无可争议的生活基础建设，我们离科幻小说里的“完全在线”不远了。生活的全链条数据都能拿到时，工业互联网就可以开始得到真正的爆发。因为消费端已经形成了事实上的数据孪生，接下来就可以引导到产业集群领域。如果能在工业集群上也实现数据孪生，那么建立一个完全封闭的工业霸权就不再是梦想。湿了湿了。来源：知乎分页标题